DIARIO EXPRESO
Rubén Darío Buitrón
A las cinco y media de la tarde de ayer lunes terminó el primer acto de una obra a la que aún le quedan episodios y cuyo desenlace es difícil de prever. A esa hora, el hasta hoy presidente de la Asamblea, Alberto Acosta, anunciaba que tomaba la decisión de renunciar a su cargo mientras expresaba que “la cúpula de Acuerdo PAIS me ha pedido que dé un paso al costado”. El anuncio dejó más dudas que certezas: cuando Acosta dijo que no quiere ser “responsable de un atropello” o que no está de acuerdo “con sacrificar el debate a cambio de la premura de los tiempos”, abrió lecturas adicionales a su reiterado mensaje de que no hay crisis en PAIS y que “esa es la manera democrática de resolver una polémica”. Fue un primer acto largo y tortuoso. Y no solamente como resultado de una confrontación primero sutil y luego frontal entre Acosta y el presidente Rafael Correa, sino como producto de la falta de un proyecto de quienes asumieron el poder el pasado 15 de enero de 2007. En estos 15 meses de administración, la llamada “revolución ciudadana” ha tenido más de retórica que de hechos concretos y su lema se ha mantenido vigente por la personalidad de Correa y su enorme aparato publicitario. Al régimen, sin embargo, empieza a pasarle factura la ausencia de proyecto. Se evidencia en la integración de un frágil equipo de gobierno y de un equipo de asambleístas con poca capacidad de gestión y sin la coherencia ideológica por la que apostaron millones de ecuatorianos al votar por PAIS. En voz baja, asambleístas y asesores del movimiento admiten que la estrategia de gobierno no estuvo pensada desde el principio, sino que ha ido “construyéndose en el camino”. En otras palabras, esos militantes admiten que la victoria electoral los sorprendió y que no estaban preparados para manejar el Estado: las luchas soterradas en PAIS, en especial entre pragmáticos e ideológicos, muestran que aún hay que esperar la madurez política de quienes ahora tienen la responsabilidad de dejar atrás, como ellos mismos lo han anunciado, “la larga noche neoliberal”.
¿Un minigolpe? Lo que vendrá es una reestructuración de los mandos en la Asamblea y, en consecuencia, la afirmación de la tendencia pragmática representada por Fernando “Corcho” Cordero, César Rodríguez, Aminta Buenaño y el emepedista Jorge Escala. Martha Roldós dejará la mesa directiva en apoyo a Acosta. Ese grupo, sumado al “buró” de Gustavo Larrea, Fernando Bustamante, Augusto Barrera y Ricardo Patiño, entre otros, se encargará de vigilar de cerca que se pise el acelerador en las sesiones del plenario y se aprueben, en 30 días, más de 400 artículos del proyecto constitucional que se someterá a consideración del pueblo ecuatoriano en el referendo del último domingo de septiembre. ¿Ganó Correa este primer round? En apariencia, sí, pero no necesariamente: la renuncia o el “minigolpe de Estado” que, por confesión del propio Acosta, le dio la cúpula de PAIS al pedirle que se retirara de la presidencia, reveló públicamente lo que muchos ecuatorianos vienen percibiendo hace tiempo: el presidente de la República y el grupo que lo rodea, capitaneado por Vinicio Alvarado, tienen su propio proyecto de poder. Y para fortalecer y consolidar ese proyecto probablemente están dispuestos -como muestran los hechos- a ir por encima de la esperanza de millones de ciudadanos que apostaron por una nueva ética para reconstruir el Estado. En el próximo referendo, definitivamente, el pueblo no dirá Sí o No a la nueva Constitución, sino Sí o No a Correa. ¿Cómo afectará a la votación ese paso al vacío? El coronel Luis Hernández, uno de los pocos asambleístas de minoría que acompañaron a Acosta ayer resumió así los últimos hechos: “Cuando me eligieron vine a Montecristi a aprender democracia, pero me están dando clases de autoritarismo”. |
|||||||||||||||||||||
