Jueves, 21 de mayo 2009
Algo. O todo. El cuarto poder se nos subió a la cabeza. Fuimos arrogantes. Nos creímos predestinados a imponer la agenda temática a la sociedad. Llegamos a pensar que era posible derrocar un gobierno con un titular, una nota, una fotografía, una fuente recurrente. Y lo peor es que lo hicimos: fuimos herramientas estratégicas en las caídas de Abdalá Bucaram, de Jamil Mahuad, de Lucio Gutiérrez.
Llegamos a pensar que era posible imponer un gobierno con un titular, una nota, una fotografía, una fuente recurrente. Y lo peor es que lo hicimos: Rafael Correa fue un mimado de los medios porque no podíamos permitir que llegara al poder Álvaro Noboa, un individuo poseído por la obsesión de tener lo único que le falta tener…
Ahora no se trata de exigirle a Correa que nos pague el favor. Empecemos por mirar las cosas en perspectiva. Él hizo muchas cosas bien para llegar al lugar donde está. Tuvo el discurso apropiado. La comunicación indispensable. La posición polìtica ideal (un guayaquileño con mensajes socialistas y cercano a líderes serranos de alta credibilidad). La juventud y la firmeza para luchar contra el poder, los poderes, los múltiples poderes que sostenían un modelo perverso de gobierno.
Se trata, en realidad, de asumir el desafío que nos propone el Presidente. Sus amenazas, sus advertencias, sus agresiones verbales, sus obsesiones contra lo que él llama “prensa mediocre y corrupta” solamente pueden ser bloqueadas por un periodismo de calidad, un periodismo que cumpla aquellos cinco sentidos que exigía el maestro Kapucsinki: ir, ver, comprender, sentir, contar. Solo entonces contar…
Menos quejas, menos victimiología, menos lamentos, menos temor al futuro. Admitamos que cometimos muchos errores. Reconozcamos que nos cuesta mucho aceptar que fallamos. Recuperemos el equilibrio. Seamos justos. Contemos los hechos. No juguemos a ser partidos políticos de oposición. No nos obsesionemos, como el Presidente, en acabar con nuestros críticos, en destruirlos, en obligarles a hacer silencio. Ellos son, de muchas maneras y aunque no pueda gustarnos, nuestro motor y motivación, ya que por tanto tiempo no fuimos capaces de sintonizar con las demandas de la sociedad, de la gente, de ”los que no tienen voz”, como dice el lugar común.
No es que todo lo hicimos mal, me dirá alguien. Pero, bueno, a ese alguien le responderé que es imperativo tener la certeza de que tampoco todo lo hicimos bien. Es imperativo que digamos en voz alta que algo, o mucho, hicimos mal.
Seamos valientes y enfrentemos la urgencia de una autocrítica metódica, persistente, honesta. Y solo entonces , si somos capaces de derrocar el muro que nosotros mismos levantamos, hagamos periodismo.
Fotografía de Cereal Killer
Yo, yo, yo. Yo la prensa. Yo la prensa ególatra. Yo la prensa. Yo la prensa que sufre. Yo la prensa…
Frente a tal sintomatología, si la prensa fuese un personaje de carne y huesos, ya habría sido dopada, bajo prescripción médica, con un cóctel de psicotrópicos. Dosis al levantarse, dosis en la mañana, dosis al mediodía, dosis en la tarde, dosis en la noche; la dosis de antes de acostarse sería la única optativa (El licenciado Gavilanes se ha ganado ese derecho).
El psiquiatra rápidamente habría intuido que el origen de la enfermedad proviene de problemas fisiológicos. La forma como se crean “opinionistas” en las columnas de “los diarios de prestigio” habría sido la primera pista para detectarlo. Al leer los editoriales abruma la impresión de estar escuchando un coro de iglesia; la misma melodía, la misma tertulia, si hay variantes se deben al cromatismo de las voces. No es difícil imaginarse a los vocalistas como a los niños congregados por un párroco voluntarioso. Mayor digresión de opiniones se observa entre los comentaristas de fútbol que dentro de los opinadores de un medio (cualquiera) informativo. Y no porque falten temas para discutir, sino porque faltan ideas. Será (y serán) siempre lo que el párroco dicte; a la noticia la esperan, no la buscan.
Hecho su trabajo, el psiquiatra se asustaría al descubrir que los problemas fisiológicos son mucho más grandes de lo que había imaginado. Parar una radio o una imprenta no son desafíos en cuanto a lo tecnológico, tampoco demandan una gran inversión económica. En cambio, obtener los permisos para ser un medio de radiodifusión requiere ser víctima de una violación (material y emocional) no inferior a la de abrir un prostíbulo… De eso nadie habla: un tanto por el shock, un tanto síndrome de Estocolmo. En cuanto a la información escrita, la mafia de los sistemas de colocación y distribución exige sacrificios similares.
No pocos médicos optarían por dar al padeciente una prescripción con morfina y santiguarse. La metástasis está avanzada. Los medios de información se financian vendiendo espacios. Pero en Ecuador no suman trescientos las personas que dan el visto bueno a esos dineros. ¡Sí la economía del país es potestad de menos de trescientos jefes de familia! Por eso la bolsa de valores es una herramienta económica inútil localmente.
Para rematar el cuadro, la esperanza de un consumidor dispuesto a pagar por información no cabe en la realidad ecuatoriana; un par de senos venden más ejemplares que un fraude de miles de millones de dólares como el de los bonos Global.
Ya como caso de estudio, que el paciente está desahuciado, a nivel psicológico habría que preguntarse cuánta culpa tienen las universidades. Porque después de cuatro años ni a escribir enseñan; paradigmático es el ejemplo del “niño Bucaram”. ¿Les enseñarán que únicamente es noticia aquello que vende portadas? Ética no les enseñan. Tampoco investigación: el fraude del “Pozo Millonario” lo descubre cualquier colegial (un ejercicio de probabilidades de tercer curso).
No cabría decir nada más y dar el caso por cerrado. Pero afortunadamente la historia de la prensa abunda en milagros. Muchos países deben la vitalidad de sus sistemas noticiosos a locos que a pie cruzaban continentes; necios repartían panfletos informativos. ¡Cuantos fotógrafos noticiosos no han reafirmado la verdad de que una imagen dice más que mil palabras!
¿Sucederá ese milagro en el Ecuador? Yo creo que sí. Simplemente se trata de un proceso de reconciliación con la fe, la fe del informador, que es la verdad. Salir a las calles y conversar, ver lo que sucede. Aceptar que profesionalmente al periodista ecuatoriano no se le enseña nada en las universidades; que un técnico, un mecánico, un ama de casa, una prostituta, un estudiante, pueden instruir sobre la realidad mejor que las masturbaciones intelectualoides en el microuniverso cerrado de los “colegas de la información”.
La noticia está en todos lados. Y no son esas infamias como “el precio de la canasta popular ha subido” o “la criminalidad ha incrementado”. Eso no es noticia, eso lo podemos constatar sin intermediarios. Para que el informador se justifique debe forzar un mínimo de neuronas:
- ¿Si el estudio municipal dice que hay excesos de taxi en la ciudad, por qué el negocio sigue siendo tan atractivo para los “piratas”?
- ¿Si el negocio de los buses es tan mal negocio, por qué no son los propietarios quienes manejan y en reemplazo contratan subalternos?
Pero salgamos de los “lugares comunes” y profundicemos:
- ¿Si el problema del gobierno es la fuga de capitales, por qué no crea bonos de deuda “populares” para consumo interno?
Política común en países como Bélgica, en el Ecuador se convertiría en un sistema concurrente para subir las tasas de interés a favor de los depositantes. Además el beneficio no se expatriaría como con la deuda externa.
Con un conocimiento básico de finanzas se podría financiar “empresas nacionales”; préstamos para estudiantes, investigación para patentes, inversión en promesas deportivas, o asociación capitalista para microempresas, son fórmulas rentables y probadas en EEUU.
En la infraestructura macro-económica el beneficio sería que estos bonos harían el papel de moneda nacional sin necesidad de salir de la dolarización. Además, la instauración de éste sistema “apalancaría” la creación de una bolsa de valores.
- ¿Si el problema de salud yace en la infraestructura, por qué el SOAT no se utilizo para solventarlo?
La mayor causa de muertes y perjuicios médicos en el Ecuador son los accidentes de tránsito. Inyectar el dinero del SOAT en contraparte a servicios otorgados (y no como pre-asignación) en instituciones de salud públicas habría motivado al mejoramiento en la atención. Además, la estandarización de los costos habría sido mucho más fácil. Y en general, la concurrencia de un buen servicio público mejora la calidad de los servicios privados. Todavía me pregunto por qué se fabricó una aseguradora intermediaria que sólo sirve para retrasar los pagos.
- ¿Por qué seguimos escuchando a los ortodoxos de la economía cuando países como Inglaterra, Francia, Colombia, Argentina, China o EEUU nos han demostrado que sectores no tradicionales como el canto y la actuación son más rentables, atraen inversiones (turismo entre ellas) por la imagen que proyectan, requieren menor inversión y son ecológicamente “más amigables”?
Cito unos pocos ejemplos, los evidentes. Pero hay de todo para indagar. Ecuador es una tierra virgen en muchos aspectos, el artístico, el filosófico, el empresarial,…
Finalmente, saludos Sr. Buitrón. Que mis críticas son una expresión de respeto hacia las intenciones de sus artículos.
UNA CITA TEXTUAL DE NOAM CHOMSKY, para aquellos que a él recurren:
“Si hubiera habido algo como RCTV en los Estados Unidos, o Inglaterra, o en Europa occidental, los propietarios y los gestores habrían sido llevados a juicio y ejecutados. En los Estados Unidos ejecutados, en Europa hubieran sido enviados a la cárcel de por vida, de inmediato, en 2002. Usted no puede imaginar al New York Times o CBS apoyando un golpe militar que derroque al gobierno, incluso durante un día”, afirmó Chomsky en declaraciones que pueden leerse en el vínculo http://www.chomsky.info/interviews/20070921.htm.
Rafael Correa, no deberá correr este riesgo y no deberá ser tan tolerante, como lo es Hugo Chávez. Único país en el mundo, Venezuela, donde la jauría de la ultraderecha internacional se reune para denostar a un presidente y tratar de desestabilizar esta nación; y, no obstante lo anterior, es paradójico que estos miserables aún,rebuznan que “no hay libertad de expresión en aquel país”.
El presidente Correa, deberá ser hábil para ponerle bozal a la prensa corrupta y servil, a efecto de tener un país mejor informado como es lo deseable. “In Perpétuum” se lo agradeceremos todos aquellos que buscamos afanosamente una perla entre el fárrago, que es hoy la prensa ecuatoriana toda.
Casi excelente, Winston.
En dos cosas no estoy de acuerdo con usted: en creer que todo el periodismo ecuatoriano es una basura y en confiar en el caudillismo ni el mesianismo
¿A cuántos periodistas conoce bien como para ser tan categórico? ¿Tenía que bajar de los cielos Rafael Correa para que nos diéramos cuenta de que alguien debía poner orden o que, hablando en quiteño, que alguien nos “diera haciendo el favor” de desnudar las falencias y las podredumbres?
¿Implica eso que los ciudadanos, por nosotros mismos, somos incapaces de cambiar la realidad?
RDB
Me parece que Ud. es un politico de profesion y tal vez un empleado del Gobierno, ya que no se da cuenta de la realidad, un pais sumido en la delincuencia como nunca antes, con la carestia de la vida en su maximo esplendor, el Gobierno involucrado en con el narcotrafico, con los prestamos para los familiares de El y asi muchas mas,un presidente con un Titulo en Economia que se deja manipular por un Coronel del Ejercito que como Ud. conoce ellos no tienen estudios superiores solo ascienden por un pequeño curso y antiguedad nada mas,parece que hoy algo se preparan en la Universiad de ellos, aunque creo que no, ahi tenemos un ejemplo como Gutierrez, yo no soy un capitalista y peor pelucon son un ecuatoriano comun y corriente, pero si me doy cuenta como funciona el socialismo en Brasil y Chile especialmente, ejemplo que debiamos haber copiado y mejorado,(Superando en la copia a los japoneses) y esos modelos son los que necesitamos en nuestra Patria, y no seguir los consejos de un Golpista como Chavez y peor un modelo de un Dictador como Castro, nuestro presidente desgraciadamente da la sensacion de ser un resentido social, en las ultimas elecciones vote por El, pero que làstima, jamas pense que iva a bajar la cabeza ante Chavez, yo pensè que era mas inteligente y que iva a servir a nuestro pueblo y no servirse de El, pero como usted ve, lo unico que ha servido es para engañar al pueblo, y forrarse los bolsillos de billetes con los famosos juicios ganados al Banco del Pichincha, que es muy posible que haya tenido razon o el banco por no tener problemas se dejo ganar los juicios y cuando la prensa divulga estos secretos “de estado”, ahi es cuando es corrupta por que no se queda callada. si Ud se informa bien, mire en Venezuela los familiares de Chavez convertidos en los mas millonarios de ese Pais en la actualidad, averigue en Argentina la familia Kishner convertidos en millonarios de la noche a la mañana, Yaser Arafat que ya entrego su alma a Dios y otro del mismo modelo de nuestro presidente, dejo una herencia que sobrepasaba los diez y ocho millones de dolares a su viuda, mientras el pueblo Palestino se muere del hambre y lucha en las calles defendiendo el “modelo”, engañado por estos dircusos que parecen hermosos, averigue como viven los familiares de Castro en Cuba y asi sucesivamente, aqui en el Ecuador, si no hubiese sido por la prensa no nos enterabamos de lo que estaba sucediendo con el hermano del presidente y de sus vinculaciones con los Ostaiza y Chauvin, de las casitas de masapan,de los como cheques en el Ministerio de Deportes etc. mire cuando fui estudiante de la Gloriosa Universidad Central del Ecuador, venian a mi aula los dirigentes del MPD y nos hablaban de la oligarquia, mis compañeros no se daban cuenta, pero yo analizaba quienes eran y para sorpresa el Dirigente maximo como hasta hoy era un alumno que habia fracasado como en tres facultades y su negocio era dirigir a la FEUE,nos hablaban del capitalismo y la burguesia y sin embargo ellos tenian sus buenos carros, y sueldos de la Universidad, eran hijos de padres pudientes mientras que nosotros como alumnos veniamos de la provincia de Loja a estudiar en la capital trabajando en construcciones para poder financiar nuestros estudios superiores, realmente usted da la sensacion de ser muy joven y no conoce la realidad o no la quiere ver como lastimosamente les pasa a la mayoria de mis conciudadanos, me gusta el socialismo y soy un fanatico de el pero el socialismo que es para servir y no para servirse de el, daria mi vida por ver a nuestro Presidente Rafael Correa como un Estadista Sudamericano de talla mundial, y que se enorgullezca de ser SUDACA y ECUATORIANO hasta tiene pinta para ello, como no quisiera verlo a la Talla de los expresidentes Socialistas Chilenos, Eduardo Frey y Hugo Lagos, quienes llevaron a su pueblo y en su debido tiempo a lo alto de la palestra mundial, hoy mismo, continua con esa mision la Señora Bachelet, mire, como no quisiera tener un presidente que lo supere en todo a Luis Ignacio Lula Da Silva, desgraciadamente le vuelvo a repetir tenemos un Presidente bien preparado manejado como un inutil por Hugo Chavez y Evo Morales que pena, pensè que era mas inteligente que ellos, de mi parte felicito a los periodistas honestos, altivos y luchadores, que no se quedan callados y que no se prestan para ser esbirros y sumisos ante el poder. Hasta Siempre Sr. Arias Viva el Ecuador