El debate sobre la entrevista al Presidente

Una sala de Redacción apasionada y un equipo de editores inteligentes y agudos son esenciales para mantener e impulsar un periodismo autocrítico en busca de la excelencia.

Para cerrar la saga de la súper comentada entrevista que le hice al presidente Rafael Correa, y como pedagogía para los periodistas y los estudiantes de comunicación, reseño las líneas más importantes de la crítica interna que se hizo a la entrevista (ver post en este mismo blog).

El debate surgió espontáneo y, como suele suceder en la sala de Redacción de El Comercio, con argumentos y con amor por el oficio.

Esto se dijo, en resumen:

- Muy interesante el eje de buscar el ángulo humano del Presidente. Es algo inédito en el periodismo ecuatoriano de los últimos años.

- El tema del poder estuvo bien abordado, aunque pudo ahondarse más. Es un buen trabajo.

- Se pudo hablar más sobre la atención gubernamental a lo social.

- Faltó abordar el tema de la relación gasto-ahorro.

- Algunas preguntas pudieron ser más cerradas y puntuales para obtener respuestas más precisas.

- Se le debíó preguntar sobre el manejo del Twitter.

Finalmente, una muy buena noticia: la entrevista se reprodujo en periódicos de México, Colombia y Chile y generó decenas de noticias en las agencias internacionales.

Gracias también a los cibernautas que han comentado en ese blog. Y quienes quieran hacerlo, todavía espero sus criterios y opiniones. Una sociedad que debate abiertamente es una sociedad mental e ideológicamente sana.

Desde mañana, cambiamos de tema…